Ang bilanggo na si John Marion Grant ay nangimbal at nasuka nang siya ay barilin. Nilinaw din ng korte ang daan para sa isa pang pagbitay sa susunod na buwan.
WASHINGTON – Noong Huwebes, binawi ng Korte Suprema ang pagsususpinde ng Federal Court of Appeals ng pagbitay sa dalawang bilanggo sa death row sa Oklahoma, na nagbigay-daan para sa mga taong ito na bitayin sa pamamagitan ng lethal injection.
Ang isa sa kanila, si John Marion Grant, ay nahatulan ng pagpatay sa isang manggagawa sa cafeteria ng bilangguan noong 1998 at pinatay ilang oras pagkatapos ng desisyon ng Korte Suprema noong Huwebes.
Ayon sa Associated Press, tulad ng iba pang mga execution sa estado, sa pagkakataong ito—ang una sa anim na taon—ay hindi maayos. Si Mr. Grant ay nakatali sa isang gurney, na-convulse at nagsuka habang umiinom ng unang kemikal (sedative). Makalipas ang ilang minuto, pinunasan ng mga miyembro ng firing squad ang suka sa kanyang mukha at leeg.
Ang Oklahoma Department of Corrections ay nagsabi na ang mga pagbitay ay isinagawa alinsunod sa kasunduan, "nang walang anumang komplikasyon."
Si G. Grant at isa pang bilanggo, si Julius Jones, ay nagtalo na ang nakamamatay na programa ng pag-iniksyon ng estado gamit ang tatlong kemikal ay maaaring magdulot sa kanila ng matinding pananakit.
Tinutulan din nila ang isang iniaatas na ipinataw ng hukom sa paglilitis sa mga batayan ng relihiyon na dapat silang pumili sa mga iminungkahing alternatibong paraan ng pagpapatupad, na sinasabi na ang paggawa nito ay katumbas ng pagpapakamatay.
Ayon sa pagsasanay sa korte, ang maikling utos nito ay hindi nagbigay ng anumang dahilan. Ang tatlo pang liberal na miyembro ng korte — sina Stephen G. Breyer, Justice Sonia Sotomayor, at Justice Elena Kagan — ay hindi sumang-ayon at hindi nagbigay ng mga dahilan. Si Judge Neil M. Gorsuch ay hindi kasali sa kasong ito, marahil dahil isinasaalang-alang niya ang isang aspeto nito noong siya ay isang hukom ng Federal Court of Appeals.
Si Mr. Jones ay nahatulan ng pagpatay sa isang lalaki sa harap ng kapatid na babae at anak ng lalaki sa panahon ng isang carjacking noong 1999 at papatayin sa Nobyembre 18.
Ang Korte Suprema ay palaging nag-aalinlangan sa hamon ng lethal injection program at hinihiling sa mga bilanggo na patunayan na sila ay magdaranas ng "malaking panganib ng matinding sakit." Ang mga bilanggo na humahamon sa kasunduan ay dapat ding magmungkahi ng mga alternatibo.
Sa pagbubuod ng mga naunang desisyon noong 2019, isinulat ni Judge Gorsuch: “Ang mga bilanggo ay dapat magpakita ng isang mabubuhay at madaling ipatupad na alternatibong paraan ng pagpapatupad na makabuluhang bawasan ang malaking panganib ng matinding sakit, at ang estado ay walang katwiran para sa parusa. Tumangging gamitin ang pamamaraang ito sa ilalim ng mga pangyayari."
Dalawang bilanggo ang nagmungkahi ng apat na alternatibo, ngunit tumanggi na pumili sa kanila sa mga batayan ng relihiyon. Ang kabiguan na ito ay humantong kay Hukom Stephen P. Friot ng Oklahoma District Court na tanggalin sila mula sa isang kaso na inihain ng ilang mga bilanggo na hinamon ang kasunduan.
Inaprubahan ng tatlong-kataong panel ng mga hukom sa US Court of Appeals para sa 10th Circuit ang pagsususpinde ng mga sentensiya ng kamatayan para kay Mr. Grant at Mr. Jones, na nagsasabing hindi nila kailangang "magsuri ng kahon" para piliin ang kanilang paraan ng kamatayan .
“Wala kaming nakitang anumang partikular na pangangailangan sa kaugnay na batas ng kaso na tinukoy ng bilanggo ang paraan ng pagpapatupad na ginamit sa kanyang kaso sa pamamagitan ng 'tsek ang kahon', kapag natukoy ng bilanggo sa kanyang reklamo na ang mga opsyon na ibinigay ay eksaktong kapareho ng mga iyon. ibinigay. Ang kahalili ay ang bumuo,” karamihan sa mga tao ay sumulat sa unsigned order.
Nagsimula ang isang kahindik-hindik na semestre. Ang Korte Suprema, na ngayon ay pinangungunahan ng anim na hukom na hinirang ng Republikano, ay bumalik sa mga hukom noong Oktubre 4 at nagsimula ng isang mahalagang termino kung kailan isasaalang-alang nito ang pag-aalis ng konstitusyonal na karapatan sa pagpapalaglag at pagpapalawak ng mga karapatan sa baril.
Ang malaking kaso ng aborsyon. Ang hukuman ay handang hamunin ang batas ng Mississippi na nagbabawal sa karamihan ng mga aborsyon pagkaraan ng 15 linggo, upang pahinain at posibleng mabaligtad ang 1973 Roe v. Wade na kaso na nagtatag ng konstitusyonal na karapatan sa pagpapalaglag. Ang desisyon ay maaaring epektibong wakasan ang legal na mga pagkakataon sa pagpapalaglag para sa mga taong naninirahan sa karamihan ng mga bahagi ng Timog at Midwest.
Mga pangunahing desisyon tungkol sa mga baril. Isasaalang-alang din ng korte ang konstitusyonalidad ng isang matagal nang batas sa New York na mahigpit na naglilimita sa pagdadala ng mga baril sa labas ng tahanan. Sa loob ng higit sa sampung taon, ang korte ay hindi naglabas ng isang pangunahing desisyon sa Ikalawang Susog.
Ang pagsubok ni Chief Justice Roberts. Ang napaka-tense na file ng kaso na ito ay susubok sa pamumuno ni Chief Justice John G. Roberts Jr., na nawalan ng posisyon bilang ideological center ng korte pagkatapos ng pagdating ni Justice Amy Connie Barrett noong nakaraang taglagas.
Bumaba ang rate ng pampublikong suporta. Pinamumunuan na ngayon ni Chief Justice Roberts ang isang korte na lalong nagiging partidista. Ipinapakita ng mga kamakailang survey sa opinyon ng publiko na pagkatapos ng isang serye ng mga hindi pangkaraniwang desisyon sa gabi sa mga paratang sa pulitika, ang rate ng pampublikong suporta sa korte ay bumaba nang malaki.
Sa pagtutol, isinulat ni Hukom Timothy M. Tymkovich na ang mga bilanggo ay dapat gumawa ng higit pa kaysa magmungkahi lamang ng "kondisyon, hypothetical o abstract na mga pagtatalaga." Isinulat niya na ang bilanggo ay dapat "magtalaga ng isang alternatibong paraan na maaaring magamit sa kanyang kaso."
Tinawag ng Attorney General ng Oklahoma na si John M. O'Connor ang desisyon ng korte sa apela na isang "malubhang pagkakamali." Naghain siya ng agarang aplikasyon na humihiling sa Korte Suprema na alisin ang suspensiyon.
Sa pagsalungat sa kahilingan, isinulat ng abogado ng bilanggo na si Judge Freet ay gumawa ng hindi naaangkop na pagkakaiba sa pagitan ng mga bilanggo na handang pumili ng isang partikular na alternatibong paraan ng pagpapatupad at mga bilanggo na ayaw pumili.
Noong 2014, si Clayton D. Lockett ay tila umuungol at nahihirapan sa 43 minutong pagbitay. Napagpasyahan ng doktor na si Mr. Lockett ay hindi ganap na napatahimik.
Noong 2015, pinatay si Charles F. Warner sa loob ng 18 minuto, kung saan nagkamali ang mga opisyal ng paggamit ng maling gamot para pigilan ang kanyang puso. Sa huling bahagi ng taong iyon, pagkatapos ng isang lethal injection na supplier ng gamot sa Oklahoma na magpadala ng maling gamot sa mga opisyal ng bilangguan, hinamon niya ang Korte Suprema sa Korte Suprema, si Richard E. Ge, sa konstitusyonalidad ng Oklahoma injection death penalty agreement. Si Richard E. Glossip ay binigyan ng suspensiyon ng execution.
Sa susunod na buwan, maririnig ng Korte Suprema ang argumento tungkol sa kahilingan ng isang bilanggo sa Texas na makontak siya ng kanyang pastor sa death row at manalangin nang malakas kasama niya.
Oras ng post: Okt-31-2021