Brick & MortarCalifornia Daydreamin'Mga Kotse at TruckCommercial PropertyMga Kumpanya at MerkadoMga ConsumerCredit BubbleEnergyMga Dilemma ng EuropeFederal ReserveHousing Bubble 2Inflation at DebalwasyonMga TrabahoTradeTransportasyon
Naglabas ngayon ang Federal Reserve ng data ng pamamahagi ng kayamanan para sa unang quarter ng 2021. Pinatutunayan nito ang pagiging epektibo ng patakaran sa pananalapi ng Fed sa pagpapalawak ng malaking agwat sa pagitan ng mayaman at mahihirap na hindi maisip sa Estados Unidos.Sinasaklaw ng data ng Fed ang 1%, ang susunod na 9%, ang susunod na 40%, at ang pinakamababang 50% ng yaman ng sambahayan.Ang pinakamababang 50%-kalahati ng populasyon ng US-ay mahirap, at hindi man lang sila nakarehistro sa aking “wealth-per-household monitor” dahil wala silang sapat na pera.
1% ng 126 milyong sambahayan sa US (iyon ay, 1.26 milyong sambahayan) ang mga pangunahing benepisyaryo ng mga aksyon ng Fed.Sa pagtatapos ng unang quarter, ang kanilang kabuuang yaman ay US$41.5 trilyon, na may average na US$32.9 milyon bawat sambahayan.Sa nakalipas na 12 buwan, ang yaman ng bawat isa sa kanilang mga pamilya ay tumaas ng $7.9 milyon.
Ang "susunod na 9%" ng pinakamayayamang sambahayan na may average na yaman na US$4.3 milyon ay tumaas ng US$708,000 bawat sambahayan sa loob ng 12 buwan."Ang susunod na 40%" ay may average na kayamanan na US$725,000 bawat sambahayan at isang kayamanan na US$98,000.
Nasa tuktok ng listahan ang 30 pinakamayayamang pamilyang Amerikano.Mula Bezos hanggang Icahn, pumangalawa ang Musk.Ayon sa Bloomberg Billionaires Index, ang kabuuang yaman ng 30 pamilyang ito ay US$2.0 trilyon, at ang karaniwang kayamanan ng bawat pamilya ay US$67 bilyon.Sila ang ganap na nagwagi ng patakaran sa pananalapi ng Fed.
Ang ilalim na 50% ay karaniwang walang mga stock.Maliit na porsyento lang sa kanila ang nagmamay-ari ng real estate, at napakakaunting equity nila sa real estate.Pero marami silang utang.Hindi lamang ang pinakamababang 50% ay hindi nalampasan ng epekto ng kayamanan ng Fed—dapat din nilang bayaran ito sa mas mataas na halaga.
Ang karaniwang kayamanan ng bawat isa sa kanilang mga pamilya ay US$42,000, na kinabibilangan ng mga durable goods tulad ng mga kotse, TV, washing machine at mobile phone.Sa nakalipas na 12 buwan, ang kanilang kayamanan ay tumaas lamang ng $10,000, karamihan sa mga ito ay hindi mula sa Federal Reserve, ngunit mula sa stimulus fund ng gobyerno.Nag-iipon sila, nagbabayad ng mga credit card o ginagamit ang mga ito para sa matibay na kalakal.
Sa ilalim ng 50%, mayroon ding malaking pagkakaiba.Ang mga high-end na pamilya ay maaaring nagmamay-ari ng isang ordinaryong bahay, at halos hindi sila makakapagbayad ng malaking sangla, isang maliit na 401k, kasama ang isang magandang kotse at iba pang matibay na kalakal, binawasan ang mga pautang sa kotse, mga pautang sa mag-aaral, at utang sa credit card.Yan ang mga maswerteng nasa ilalim ng 50%.Ngunit kabilang din sa kategoryang ito ang pinakamahihirap sa mahihirap.
Ipinapakita ng tsart sa ibaba ang kayamanan ng 50% sa ibaba (pulang linya) sa ilalim ng "susunod na 40%" (berdeng linya) na sukat.Ang "yaman" ng pinakamababang 50% ay tumaas lamang ng $14,000 sa loob ng 20 taon, anuman ang inflation, kung saan $10,600 ang naganap sa nakalipas na 12 buwan, salamat sa mga pagbabayad ng pampasigla.
Ang pinakamababang 50% ng "yaman" ay binubuo ng $122,500 sa mga asset na binawasan ng $81,000 sa utang.Ang utang sa mortgage ay dating pinakamalaking bahagi ng utang, ngunit ang utang ng consumer—utang sa credit card, mga pautang sa sasakyan, at mga pautang sa estudyante—ay nalampasan ang utang sa mortgage noong 2018:
Ang real estate sa ibabang 50% ay ang pinakamalaking asset, sa $61,500 bawat sambahayan (ang itim na linya sa figure sa ibaba), ang utang sa mortgage ay $39,000, at ang home equity ay $22,500.Nangangahulugan ito na kakaunti ang mga sambahayan sa ibabang 50% ang nagmamay-ari ng real estate.Sa karaniwan, ang kita sa real estate ng mga pamilyang ito ay $3,000.
Kapag pinalaki ng patakaran sa epekto ng yaman ng Fed ang merkado ng real estate, karamihan sa mga tao sa ilalim ng 50% ay hindi makikinabang dahil wala silang mga bahay.Ngunit nagbabayad sila para sa epekto ng kayamanan dahil ang kanilang mga gastos, kabilang ang mga renta, ay tumataas.
Ang mga matibay na produkto ay ang pangalawang pinakamalaking kategorya sa 50% ng pinakamababang pangkat ng kita, sa US$24,000 bawat sambahayan, tulad ng mga sasakyan, mga de-koryenteng kasangkapan at mga mobile phone (berdeng linya).Sa nakalipas na 12 buwan, ginamit ng mga tao ang mga subsidyo ng gobyerno para bumili ng mga sasakyan, na tumaas ng 2,500 Dolyar at iba pang bagay.
Ang mga stock at mutual fund ay ang pinakamaliit na kategorya ng mga asset, na may $1,356 lamang bawat sambahayan (pulang linya).Ang ilalim na 50% ay hindi maaaring makinabang mula sa mga pagsisikap ng Fed na itulak ang stock market nang mas mataas.Ito ay nakalaan para sa nangungunang 10%:
Ang doktrina ng "epekto ng yaman" -na ginagawang mas yumaman ang mayayaman, hinahayaan silang gumastos ng kaunting pera, ang pinakahuling bersyon ng trickle-down na ekonomiya - ay matagal nang opisyal na batayan ng patakaran sa pananalapi ng Federal Reserve at lumitaw sa maraming Federal Reserves .Kasama ang papel ni Janet Yellen noong siya ay chairman ng San Francisco Federal Reserve Bank.Noong 2010, ipinaliwanag ni Ben Bernanke, chairman ng Federal Reserve, ang konseptong ito sa mga Amerikano sa isang editoryal sa Washington Post.Noong Marso 2020, matalinong pinili ni Federal Reserve Chairman Jerome Powell (Jerome Powell) na huwag gamitin ang terminong "wealth effect", ngunit sa halip ay iminungkahi ang kanyang sariling terminolohiya, na nagpapataas ng epekto ng kayamanan sa pinakakahanga-hangang antas kailanman, tulad mo Ang berdeng linya sa ipinapakita ng figure ang unang tsart.
Ang populasyon ng Estados Unidos ay lumalaki sa loob ng maraming taon.Ayon sa Census Bureau, mayroong 126 milyong sambahayan sa Estados Unidos sa unang quarter, mula sa 105 milyong sambahayan noong 2000. Sa pamamagitan ng kahulugan, ang lahat ng mga kategorya ay lumago sa mga 20 taon na ito.Kaya oo, sa paglipas ng mga taon, 1% ng mga sambahayan ang nagdagdag ng 210,000 kabahayan, Hallelujah.Ngunit ang pinakamababang 50%-ang mahihirap ay nagdagdag ng 10.5 milyong kabahayan.
Sa 12 buwan na nagtatapos sa unang quarter, ang kayamanan ng 1% ng mga sambahayan ay tumaas ng $7.9 milyon.Ang kayamanan ng pinakamababang 50% ay tumaas ng $10,600.Lumaki ang agwat ng kayamanan sa pagitan nila ng US$7.9 bilyon.
Sa nakalipas na 30 taon, ang agwat ng kayamanan sa pagitan ng 1% at ang pinakamababang 50% ay lumawak ng anim na beses, mula 5 milyong dolyar ng US bawat sambahayan noong 1990 hanggang sa halos 33 milyong dolyar ng US ngayon, na ang malaking bahagi nito ay nasa nakalipas na 12 buwan.Salamat sa walang sawang mga patakaran ng Federal Reserve:
Ito ay isang nakakagulat ngunit ganap na tinatanggap na resulta ng patakaran sa pananalapi ng Federal Reserve.Walang sinuman ang pinapayagang magtanong dito.Tinatanggap ito dahil ang nangungunang 10% na tulad nito, kabilang ang mga miyembro ng Kongreso, ay may magagawa sila tungkol dito, at dahil ang nasa ilalim na 50% ay hindi alam tungkol dito, at hindi naiintindihan kung ano ang ginawa ng Fed sa kanila Ano, at abala sa pag-survive sa bangungot nitong gap.
Gustong magbasa ng WOLF STREET at gusto mo itong suportahan?Gumamit ng ad blocker-Lubos kong naiintindihan kung bakit-ngunit gusto mong suportahan ang site?Maaari kang mag-abuloy.Ako ay nagpapasalamat.Mag-click sa beer at ice tea cup para matutunan kung paano:
"Ito ay katibayan na ang laro ay manipulahin.Kahit na magtrabaho ka ng 26 oras sa isang araw at kumain lang ng ramen at tubig, hindi ka pa rin makakalapit sa pagtaas na ito ng personal na yaman”
Inalis ng Fed ang kakayahan ng mga tao na makamit ang ilang uri ng katatagan sa pananalapi sa pamamagitan ng pagliligtas sa kanilang sarili…ito ang karaniwang unang hakbang.Paatras ang pag-iipon, simula noong 2009... Ito ay katawa-tawa!Tapos na ang pagtitipid.Napakaliit ng posibilidad na magkaroon ng unang bahay.Namumuhunan sa mga stock na may makatwirang presyo... Ang Fed ay nagkamali sa lahat ng kanilang hinawakan...
Sa kasaysayan, ang rate ng interes sa panahong ito sa kasaysayan ay dapat na higit sa 5%, dahil alam ng sinumang hemi-brained investor o saver na sa paglipas ng panahon, dapat niyang talunin ang taunang inflation rate upang tunay na manguna.Kapag pinahintulutan ang isang rebeldeng ahensya ng gobyerno na artipisyal na magtakda ng rate ng interes na mas mababa sa aktwal na rate ng inflation, magdagdag ng minimum na 30% sa iniulat na CPI upang mapalapit sa puntong ito, at iba't ibang uri ng pagbabago ang lalabas sa ekonomiya ng US.pagkakaiba.
Kapag tinitingnan ng sinumang may background sa accounting ang data at mga chart sa itaas, napagtanto niya ang kahinaan ng data ng Federal Reserve mula sa simula.Ang mga tinatawag na asset gaya ng real estate at mga stock/bond ay hindi naka-lock sa mga presyo, ngunit malaki ang pagkakaiba-iba sa pag-usbong at daloy ng kani-kanilang mga merkado.Palagi kong sinasabi na kapag isinasaalang-alang ang mga net asset, ang mga variable na asset na ito ay kailangang putulin upang ipakita ang kanilang kakayahang lumipat sa timog at hilaga.
Katulad nito, ang mga sasakyan, mga de-koryenteng kasangkapan, at mga mobile phone ay nagpapababa ng mga asset, na maaari lamang mapresyuhan sa kasalukuyang halaga sa merkado sa halip na gastos.
Ah, ngunit sa panig ng utang ng net worth equation, ang kumbinasyon ng mortgage, auto loan, personal loan, student loan, at credit card debt ay isang tiyak na halaga.Hindi ito mawawala, kalimutan ang kalokohan ng bull market nitong iligal na pagbabayad sa pagsususpinde sa utang na naranasan lang, kapag ang bahagi ng asset ng equation ay bumalik sa dati nitong average na rate ng pagpapahalaga sa presyo (sa pamamagitan ng bear market o, sa bagay na iyon, isang pag-crash).
Laging sumasabog ang bula.Kapag na-shoot ng huling tanga ang kanyang bola sa Powell Casino, ang ibang mga manlalaro ay hindi maiiwasang magsisimulang pindutin ang "sell" na buton at matalinghagang nagmamadali patungo sa exit.Ang Bitcoin at iba pang Crypto-Crud ay perpektong halimbawa ng pagkahapo mula sa pagbili sa mataas na presyo.
Ang sinumang may sampung dolyar ay maaaring bumili ng mga komisyon ng stock nang libre.Kahit na may 8% o 10% na taunang kita, ang mga blue-collar investor ay halos hindi makaagapay sa inflation.Para sa 50% ng mga taong walang asset, iba ang inflation.Kung lalaruin mo ang equity sa renewable energy market na ito, ikaw ay gumagawa nang maayos sa iyong sarili.Ang nababagong enerhiya pa rin ang tunay na epekto ng yaman ng publiko, na mabuti.Ang Fed ay nag-a-advertise ng kapitalismo upang patuloy na maubos ng Estados Unidos ang mga talento ng mundo.Kung hindi natin hahayaang maubos ang mga talentong Tsino ngayon, magkakaroon ng problema.Susunod na mayroon kaming isang maliit na digmaan, at pagkatapos ay alam mo na ang lahat ng pinakamahusay na mga siyentipikong Tsino ay nasa aming laboratoryo.Kasabay nito, ang mga paranoid na mayayaman ay pupunta sa New Zealand o Singapore, kung saan nagsusulat sila ng mga makamandag na sulat ng panulat sa kanilang mga pamilya.Sila ay ganap na tiyak na ang Estados Unidos ay magiging Scandinavia.Kapag yumaman ka na sa United States, walang mang-iistorbo sa iyo.Hindi nila napansin na ang umiikot na pinto ay maaari lamang pumunta sa isang paraan, ngunit napagtanto nila na ang pagiging makabayan ay nagsisilbi sa mga mahihirap.Pagkatapos, ang mga mahihirap ay nagkakagulo paminsan-minsan.
Astor, Vanderbilt, Morgan, Rockefeller, Carnegie, Frick, Fisk, Cook, Duke, Hearst, Mellon, upang pangalanan ang ilan.
Ang tanging oras na naiisip ko na ang mga mayayaman ay inuuna ang bansa kaysa sa kanilang sariling mga interes ay sa panahon ng pagkakatatag.Ang Washington, Jefferson, Madison, Hancock, Adams, Franklin, atbp. ay lahat ng mayamang tao na itinaya ang kanilang buhay at kayamanan.
Hindi ito nagtagal.Ang bagong republika ay nangangailangan ng pondo.Kinakailangan nito ang mga mamumuhunan na bilhin ang mga bono nito.Salamat sa mga pagsisikap ni Hamilton, ang industriya ng pananalapi ng US ay tinatanggap ng mga dayuhang mamumuhunan.Ngunit ang mga sorpresa, sorpresa, sorpresa, tulad ng madalas na sinasabi ng mahusay na Gomelpel, ang mga taong unang pumupunta sa merkado, ang mga taong may malaking kayamanan ay nakakakuha ng mga kalakal, lalo na sa Northeast.Mayroong mahusay na paboritismo, at ang paboritismo ay naglalayong sa mayayamang cronies.Ito ay uri ng ginagawa mong suportahan si Aaron Burr.
Sa pagkakaalam ko, walang bilyonaryo sa mga inapo ng mga pamilyang binanggit mo.Wala kang makikitang anumang DuPont o Ford sa listahan ng Forbes 400.Sa katunayan, marami sa pinakamayayamang tao sa bansa ngayon ay may medyo ordinaryong middle-class na background, ngunit sinasamantala nila ang mga umiiral na pagkakataon.Ang ilan ay talagang mahirap.Isa sa mga kaklase ko sa business school ay nakasuot ng uniporme ng militar sa halos bawat klase.Nagretiro siya nang may daang milyong dolyar.
Mayroon tayong mga pinuno mula sa mga piling pamilya na inuuna ang bansa noong World War II.Tingnan ang miyembrong ito ng pamilyang Roosevelt:
https://www.historynet.com/teddy-roosevelt-jr-the-officer-who-stormed-normandy-with-nothing-but-a-cane-and-a-pistol.htm
Maiisip mo ba ang sinuman sa *anumang* pamilya ng aming corporate o political elite landing sa Normandy?
Wala si Hancock sa likod ng Boston Tea Incident, dahil makikipagkumpitensya ba ang shipment na ito sa kanyang tsaa?
Maliban sa iyong pananaw, bakit walang rebulto ni Thomas Paine?Matapos niyang kumbinsihin ang mga mahihirap na ang mga bagay ay magkakaiba at hinikayat silang lumaban, magdusa at mamatay para sa pagkakaiba, bakit naging dumi ang kanyang pangalan?
Wala kaming “revolution”, binago lang namin ang management.Seryoso akong naghihinala na ginugugol ni Hancock ang halos lahat ng kanyang oras sa pag-inom ng tsaa, at ang ilang mayayamang tao ay ganoon.Humanap ng mga pagkakataon para sa higit pang kayamanan, gaya ng inilarawan ng Anon 1970… daan-daang milyon, eh?Sa tingin ko hindi ito isang artikulo para itapon ang mga kalokohang ito.
Sana ay mahanap ko ang inyong mga komento sa ating mga “selected government organizations”.Ito ay napakahusay at napaka-kaugnay.
Gaano kamangmang at napakababaw nito!Ang kasaysayan (at historiography, maaari kong idagdag…) ay isa lamang sa maraming mga disiplina na pinag-aaralan natin sa pagsisikap na alamin ang maraming problema/problema/misteryo sa buhay, kabilang ang pinakakaraniwang konsepto ng “katauhan” (Bagaman nagdududa ako kung mayroon isang klase sa loob...masyadong malabo).Mga paniniwala/halaga/etika sa kultura o sarili nating primitive na biology?Ang “innate/nurture problem” na laging iniiwasan!Nakalulungkot, ang ilang mga tao ay hindi maaaring tanggapin ang hindi alam sa pag-iisip at sundin ang mga alituntunin sa pagkain ng ibang tao, o itinuro nang matagal bago sila magkaroon ng sasabihin sa kanilang buhay.
Ang pangungusap na ito ay medyo nagpapahiwatig na mayroon kang lugar sa status quo, pecking order, Wolf's chart, atbp., ngunit...
Ang mga sinaunang Griyego (ang pinagmulan ng karamihan sa ating mga pangunahing "ideya") ay walang katapusang pinagtatalunan "kung ano ang isang magandang buhay".Hindi sila naniniwala na ang anumang "katauhan" ay naayos.Bakit natin ito gagawin?
Ilagay mo ako sa column na HINDI at mga tao sa ibaba, kahit na hindi ako kasingsama ng karamihan sa mga tao.Dapat itong harapin, tulad ng pagbabago ng klima at ang ating kasalukuyang kahulugan ng "mabuting buhay".
Nag-iisip ako ng diskarte sa barbell-isang mahabang pitchfork at silo sa isang dulo;kadena at puting tinapay sa kabila.Hindi mo alam kung saan kami pupunta, ngunit alam namin na ito ay magiging sukdulan.
Mayroon pa ring problema, ang mga mobile phone ay nakalista bilang mga asset at itinuturing na bahagi ng personal na yaman.Ito ay isang mobile phone
Oras ng post: Hul-16-2021